6 系统综合成本对比

现有市场中对各种外墙外保温系统应用范围没有任何限制，例如上海某170 m以上的工程应用了防火性能较差的聚苯板薄抹灰外墙外保温系统，类似的现象比较普遍，应用现状令人担忧。表6中列举的是占有大部分市场份额的3种外保温系统，其综合成本对比如表6。虽然后两种系统在北京市节能65％的标准要求下成本会有所提升，但是防火等级可达到Ⅰ级，可用于任何类型的建筑外保温，而聚苯板薄抹灰外保温系统按表1所判定后只能用于低于24 m的建筑中。